撰文者：中原大學心理學系工商心理學研究室 助理研究員 曹瑞君
「你曾否感受過不公平的對待？」
相信每個人可能都有過類似的經驗或感受，在職場中，則容易體現在主管的不當督導（abusive supervision）上。不當督導是指主管違背承諾、無視員工乃至使用威脅等手段的現象，通常指涉的是員工當下的主觀經驗。由此可知，員工對不當督導的感受是主觀且因人而異的。但如何才算是不當督導？又為何不適當？
究竟是因為身為人們口中的草莓族，經不起一絲風吹雨打，抑或是，主管的處理方式的確有失允當呢？Harvey等人（2014）的研究發現，心理特權（psychological entitlement）的員工具有誇大的自我概念，導致他們形成不對等的互惠觀念，總是預期能夠得到更多的肯定與獎勵，但往往不如預期，因而更容易感受到被虐待；換句話說，他們容易基於自我保護的動機，進而將主管的管理行為或言詞視為對自身的侮辱，即使是略帶批評的回饋或是減少溝通的形式等等，都會被扭曲為不當督導的展現。
此外，不當督導所產生的挫敗感與不公平感會讓人們產生報復行為，這樣的行為在心理特權的員工身上尤為明顯，而組織的核心員工往往具備心理特權的特色。這類報復行為主要分為兩種形式，分別為針對主管的「向上破壞」，透過散播謠言、忽視主管要求或隱瞞關鍵資訊等方式，來達到損害主管名聲與績效的目的；以及針對組織整體的「組織偏差」，像是推卸責任或偷懶怠工等，讓員工在不衝撞主管的前提下，宣洩心中產生的不滿與憤恨。
值得一提的是，無論主管是否真的展現不當督導，心理特權的員工對其管理行為的解讀以及對應的報復行為十分相似，亦即他們感覺到的不當督導與真實發生的不當督導並無不同。然而，Harvey等人的研究也發現，心理特權的員工會回過頭來驅使主管採用更多的不當督導，進而對組織帶來更多嚴重的負面影響。因此，組織與主管在遭遇心理特權的員工感覺到挫折時，需要加以關注並予以處理，以防止問題的擴大與蔓延。
參考文獻：
Harvey, P., Harris, K. J., Gillis, W. E., & Martinko, M. J. (2014). Abusive supervision and the entitled employee. The Leadership Quarterly, 25(2), 204-217.
pantryiopsy.com 